+100 !)) Давно об этом думаю) Причем домик нужен в каком-нибудь дальнем ауле, в который не проехать ни пройти)

Дом покупать даже не надо у меня там в селе есть дом пустой могу прописать всех желающих и не только прописать могу пустить пожить бесплатно(свежий воздух горы река) и.т.д.

Привет Ваха) Если ты серьезно, то я бы был признателен!

Конечно серьезно тебе пожить или прописать

прописать) А это нужно туда ехать?

По понятием- нет.
Просто никто не хочет создавать спорный прецедент, на который будут опираться все остальные.
У нас лазеек в законодательстве много, и как только начинают ими пользоваться- это раздражает и фимиду и органы и законодателей.
Поэтому решения часто принципиальны.

Пока не в курсе завтра уточню и напишу

До поры, до времени прокатит, но:
Налог 84-252 тыс. руб. в год.
Дом окупится очень не скоро:rolleyes:

Ну если уже есть, то другое дело.
Мои поздравления граждани РФ и замечательной Чеченской Республики:D

Спасибо.Всегда рады гостям!

Может прежде чем прописываться в гости съездим?

Добро пожаловать в Грозный!.В Чечне очень красивая природа особенно летом горы леса реки озера чистейший воздух и все это располагается в 30-40 км от Грозного можно летом отправится на пару недель.

Ваха - красавец !

Тём, я сейчас в Литве, но если соберёшься, я с тобой )) Если никто не против, конечно

Володь расскажи об итогах 2 летней битвы!

Итог не радужный товарищи.
Остановили в декабре 13 года накануне НГ.
Тяжба тянулась с января 2014 по май 2015
1) мировой суд проиграл
2) районный проиграл
3) жалоба в мос гор суд на решение районного - принята в части и дело отправлено на новое рассмотрение в районный
4) районный во второй раз проиграл
5) мос гор суд проиграл
6) Верховный суд проиграл

Итог: гос-во сказало, суд решил!

Все правильно, так система и работает! Теория это одно, а судебная практика совсем другое, достаточно почитать постановления пленумов..

Внутреннее убеждение судьи волшебная вещь:D

Вся соль в том, что решение было ВС пл аналогичному делу в пользу водителя, поэтому не понятно такое решение. Жду на почту текст решения, очень интересно.

Это вы за что судились?

за лишение в\у на 1 месяц, почти 2 года судился человек,будучи лишенным не имея право ездить ) Т.е по факту больше года был без прав,из за 1 мес лишение :D

Но тут дело принципа было я так понял.

За что лишили? За транзиты?

да,за них )

получил на руки решение ВС и перекрестился
система в действии
у нас было 2 аргумента
1) что нет состава административного правонарушения
2) что не было повторности, которую за уши тянут

так вот ВС не дал никакой правовой оценки
а на одни лист А4 лишь переписал решение нижестоящих судов
отказать в удовлетворении жалобы
и сухо
собранных доказательств достаточно
решение вынесено объективно
то есть по факту
просто отписка

ну а сего дня зашел через чины в ведомстве
сказали дело резонансное
о нем знают
оно на контроле
так что борьба с ветряными мельницами

далее пойду в КС
но уже по иному вопросу
касательно повторности
суд применяет норму не правильно
посмотрим какая аргументация будет у КС
но это уже ради интереса

а так се ля ви
права сдаю и пеший на 1 месяц

)) судя по виду, который открывается из коттеджа председателя кс ничего нового он не скажет:D не до того ему..весна,

Практика вс могла быть связана с конкретным человеком, за которого попросили..судьи чаще на суть смотрят, чем на конкретные основания! Сказали наверху -нет транзитам, значит нет! Для кого-то сделали исключение, но это лишь подтверждает общее правило!

Особенно мне нравилось, когда у нас в питере при вале на арбитражных делах ставили "контроль губернатора" тема вообще беспредельная, зато эффективная)) жаль после шумихи убрали..

Решение понятное и принципиальное именно по транзитам. Думаю, что пересмотра в другую сторону не будет.