Транзиты - проблема:((( - Страница 6

Артем Снег · #**126** 23.11.2014, 23:49

Цитата:

Сообщение от MrSir

Как вариант, можно скинуться на домик в чеченском селе за 1-2 ляма, там скопом прописаться, и платить смешной налог в Чечне, а получить номера в Москве?
Ну да, потеря Московской - это не очень кошерно, но экономия на налогах существенная выходит. Плюс хату можно сдавать =)

+100 !)) Давно об этом думаю) Причем домик нужен в каком-нибудь дальнем ауле, в который не проехать ни пройти)

Дон · #**127** 23.11.2014, 23:52

Цитата:

Сообщение от MrSir

Как вариант, можно скинуться на домик в чеченском селе за 1-2 ляма, там скопом прописаться, и платить смешной налог в Чечне, а получить номера в Москве?
Ну да, потеря Московской - это не очень кошерно, но экономия на налогах существенная выходит. Плюс хату можно сдавать =)

Дом покупать даже не надо у меня там в селе есть дом пустой могу прописать всех желающих и не только прописать могу пустить пожить бесплатно(свежий воздух горы река) и.т.д.

Артем Снег · #**128** 23.11.2014, 23:59

Цитата:

Сообщение от Дон

Дом покупать даже не надо у меня там в селе есть дом пустой могу прописать всех желающих и не только прописать могу пустить пожить бесплатно(свежий воздух горы река) и.т.д.

Привет Ваха) Если ты серьезно, то я бы был признателен!

Дон · #**129** 24.11.2014, 00:08

Цитата:

Сообщение от Артем Снег

Привет Ваха) Если ты серьезно, то я бы был признателен!

Конечно серьезно тебе пожить или прописать

Артем Снег · #**130** 24.11.2014, 00:12

Цитата:

Сообщение от Дон

Конечно серьезно тебе пожить или прописать

прописать) А это нужно туда ехать?

xyclon · #**131** 24.11.2014, 00:15

Цитата:

Сообщение от caramba

тут не все так однозначно
и вопрос скорее философский
суд наш выносит решение не по закону, а по понятиям
а по понятиям, меня надо наказать

По понятием- нет.
Просто никто не хочет создавать спорный прецедент, на который будут опираться все остальные.
У нас лазеек в законодательстве много, и как только начинают ими пользоваться- это раздражает и фимиду и органы и законодателей.
Поэтому решения часто принципиальны.

Дон · #**132** 24.11.2014, 00:15

Цитата:

Сообщение от Артем Снег

прописать) А это нужно туда ехать?

Пока не в курсе завтра уточню и напишу

xyclon · #**133** 24.11.2014, 00:17

Цитата:

Сообщение от Артем Снег

+100 !)) Давно об этом думаю) Причем домик нужен в каком-нибудь дальнем ауле, в который не проехать ни пройти)

До поры, до времени прокатит, но:
Налог 84-252 тыс. руб. в год.
Дом окупится очень не скоро

xyclon · #**134** 24.11.2014, 00:19

Цитата:

Сообщение от Дон

Дом покупать даже не надо у меня там в селе есть дом пустой могу прописать всех желающих и не только прописать могу пустить пожить бесплатно(свежий воздух горы река) и.т.д.

Ну если уже есть, то другое дело.
Мои поздравления граждани РФ и замечательной Чеченской Республики

Дон · #**135** 24.11.2014, 00:33

Цитата:

Сообщение от xyclon

Ну если уже есть, то другое дело.
Мои поздравления граждани РФ и замечательной Чеченской Республики

Спасибо.Всегда рады гостям!

MAKO · #**136** 24.11.2014, 00:38

Может прежде чем прописываться в гости съездим?

Дон · #**137** 24.11.2014, 00:58

Цитата:

Сообщение от MAKO

Может прежде чем прописываться в гости съездим?

Добро пожаловать в Грозный!.В Чечне очень красивая природа особенно летом горы леса реки озера чистейший воздух и все это располагается в 30-40 км от Грозного можно летом отправится на пару недель.

Chrome · #**138** 25.11.2014, 11:11

Цитата:

Сообщение от Дон

Дом покупать даже не надо у меня там в селе есть дом пустой могу прописать всех желающих и не только прописать могу пустить пожить бесплатно(свежий воздух горы река) и.т.д.

Ваха - красавец !

Chrome · #**139** 25.11.2014, 11:14

Цитата:

Сообщение от Артем Снег

прописать) А это нужно туда ехать?

Тём, я сейчас в Литве, но если соберёшься, я с тобой )) Если никто не против, конечно

Мангустик · #**140** 03.05.2015, 19:25

Володь расскажи об итогах 2 летней битвы!

caramba · #**141** 04.05.2015, 02:04

Итог не радужный товарищи.
Остановили в декабре 13 года накануне НГ.
Тяжба тянулась с января 2014 по май 2015
1) мировой суд проиграл
2) районный проиграл
3) жалоба в мос гор суд на решение районного - принята в части и дело отправлено на новое рассмотрение в районный
4) районный во второй раз проиграл
5) мос гор суд проиграл
6) Верховный суд проиграл

Итог: гос-во сказало, суд решил!

kicherer · #**142** 04.05.2015, 18:18

Цитата:

Сообщение от caramba

Итог не радужный товарищи.
Остановили в декабре 13 года накануне НГ.
Тяжба тянулась с января 2014 по май 2015
1) мировой суд проиграл
2) районный проиграл
3) жалоба в мос гор суд на решение районного - принята в части и дело отправлено на новое рассмотрение в районный
4) районный во второй раз проиграл
5) мос гор суд проиграл
6) Верховный суд проиграл

Итог: гос-во сказало, суд решил!

Все правильно, так система и работает! Теория это одно, а судебная практика совсем другое, достаточно почитать постановления пленумов..

Внутреннее убеждение судьи волшебная вещь

caramba · #**143** 04.05.2015, 23:07

Цитата:

Сообщение от kicherer

Все правильно, так система и работает! Теория это одно, а судебная практика совсем другое, достаточно почитать постановления пленумов..

Внутреннее убеждение судьи волшебная вещь

Вся соль в том, что решение было ВС пл аналогичному делу в пользу водителя, поэтому не понятно такое решение. Жду на почту текст решения, очень интересно.

Дэн · #**144** 05.05.2015, 04:32

Цитата:

Сообщение от caramba

Итог не радужный товарищи.
Остановили в декабре 13 года накануне НГ.
Тяжба тянулась с января 2014 по май 2015
1) мировой суд проиграл
2) районный проиграл
3) жалоба в мос гор суд на решение районного - принята в части и дело отправлено на новое рассмотрение в районный
4) районный во второй раз проиграл
5) мос гор суд проиграл
6) Верховный суд проиграл

Итог: гос-во сказало, суд решил!

Это вы за что судились?

Мангустик · #**145** 05.05.2015, 12:33

Цитата:

Сообщение от Дэн

Это вы за что судились?

за лишение в\у на 1 месяц, почти 2 года судился человек,будучи лишенным не имея право ездить ) Т.е по факту больше года был без прав,из за 1 мес лишение

Но тут дело принципа было я так понял.

Дэн · #**146** 05.05.2015, 13:53

Цитата:

Сообщение от Мангустик

за лишение в\у на 1 месяц, почти 2 года судился человек,будучи лишенным не имея право ездить ) Т.е по факту больше года был без прав,из за 1 мес лишение

Но тут дело принципа было я так понял.

За что лишили? За транзиты?

Мангустик · #**147** 05.05.2015, 18:29

Цитата:

Сообщение от Дэн

За что лишили? За транзиты?

да,за них )

caramba · #**148** 06.05.2015, 01:21

получил на руки решение ВС и перекрестился
система в действии
у нас было 2 аргумента
1) что нет состава административного правонарушения
2) что не было повторности, которую за уши тянут

так вот ВС не дал никакой правовой оценки
а на одни лист А4 лишь переписал решение нижестоящих судов
отказать в удовлетворении жалобы
и сухо
собранных доказательств достаточно
решение вынесено объективно
то есть по факту
просто отписка

ну а сего дня зашел через чины в ведомстве
сказали дело резонансное
о нем знают
оно на контроле
так что борьба с ветряными мельницами

далее пойду в КС
но уже по иному вопросу
касательно повторности
суд применяет норму не правильно
посмотрим какая аргументация будет у КС
но это уже ради интереса

а так се ля ви
права сдаю и пеший на 1 месяц

kicherer · #**149** 06.05.2015, 16:39

)) судя по виду, который открывается из коттеджа председателя кс ничего нового он не скажет

не до того ему..весна,

Практика вс могла быть связана с конкретным человеком, за которого попросили..судьи чаще на суть смотрят, чем на конкретные основания! Сказали наверху -нет транзитам, значит нет! Для кого-то сделали исключение, но это лишь подтверждает общее правило!

Особенно мне нравилось, когда у нас в питере при вале на арбитражных делах ставили "контроль губернатора" тема вообще беспредельная, зато эффективная)) жаль после шумихи убрали..

xyclon · #**150** 06.05.2015, 23:32

Решение понятное и принципиальное именно по транзитам. Думаю, что пересмотра в другую сторону не будет.