Проблемы с GTII есть? Стоит ли брать?

bublik · #1 15.11.2013, 10:27

В одном бентли-сервисе посоветовали не брать GTII и сказали, что лучшая из бентли сейчас, это GT I Speed.
Дескать у нового бублика с крышой проблемы, кузовные элементы не гуд и т.д.
Кто что думает?

caramba · #2 15.11.2013, 10:48

лучшая Бэнтли
это просто GT на чипе
которая в пух и прах съедает Спид

сухопутный пират · #3 15.11.2013, 11:55

А по мне гт2 лучше, хотя всего 3 мес катаю...

Kostya Bentley · #4 15.11.2013, 12:22

Цитата:

Сообщение от bublik

В одном бентли-сервисе посоветовали не брать GTII и сказали, что лучшая из бентли сейчас, это GT I Speed.
Дескать у нового бублика с крышой проблемы, кузовные элементы не гуд и т.д.
Кто что думает?

Я даже догадываюсь в каком ))
с потолком проблемы и правда у каждой II машины отваливаются
по качеству материалов GTI выглядит основательнее и качественнее, нежели GTII, где я лично усмотрел некоторое удешевление комплектующих
PS удешевление производства характерно не только для Bentley, но и для всех европейских брэндов ...

Артем Снег · #5 15.11.2013, 12:57

По-моему говорить что GT-2 хуже чем GT-1 или GT-speed, по меньшей мере, странно.

Xband · #6 11.12.2013, 03:14

Лучше вообще Bentley не брать - машина гавно по соотношению цена/ технологическое совершенство/потребительские свойства/имидж. Лоховская машинка!) Ездил год на GT 2005г., не понравилось (отчасти из-за скрученного пробега - разболтана) Сейчас 2 месяца езжу на новой GT W12 , конечно новая - есть новая. Стоила бы она в 3 раза дешевле , может была бы и не плохой машиной. Но при такой цене , как есть, антилогичные косяки и недоработки выбешивают конкретно. Если сравнивать GT с GT New , вторая мне больше нравится во всех отношениях, за исключением одной детали - дверная ручка не на том месте стоит. Но разница между ними не существенная. Например, Mercedes W222 S500 на две головы лучше во всех отношениях.

Дэн · #7 11.12.2013, 08:10

Цитата:

Сообщение от Xband

Лучше вообще Bentley не брать - машина гавно по соотношению цена/ технологическое совершенство/потребительские свойства/имидж. Лоховская машинка!) Ездил год на GT 2005г., не понравилось (отчасти из-за скрученного пробега - разболтана) Сейчас 2 месяца езжу на новой GT W12 , конечно новая - есть новая. Стоила бы она в 3 раза дешевле , может была бы и не плохой машиной. Но при такой цене , как есть, антилогичные косяки и недоработки выбешивают конкретно. Если сравнивать GT с GT New , вторая мне больше нравится во всех отношениях, за исключением одной детали - дверная ручка не на том месте стоит. Но разница между ними не существенная. Например, Mercedes W222 S500 на две головы лучше во всех отношениях.

Типа поприветствовал человек всех нас лохов-гавноводов...

Ruslan · #8 11.12.2013, 08:53

Это тролль, который Бентли на картинках видел и краем глаза на дороге.

xyclon · #9 11.12.2013, 10:52

Цитата:

Сообщение от Ruslan

Это тролль, который Бентли на картинках видел и краем глаза на дороге.

Предлагаешь запрашивать у всех ПТС при регистрации?

bublik · #10 11.12.2013, 11:40

Вряд ли троль, т.к. насчет ручки двери он прав, я так понял, он имеет ввиду внутреннюю ручку, действительно неудобно...

Дон · #11 11.12.2013, 11:47

Цитата:

Сообщение от Xband

Лучше вообще Bentley не брать - машина гавно по соотношению цена/ технологическое совершенство/потребительские свойства/имидж. Лоховская машинка!) Ездил год на GT 2005г., не понравилось (отчасти из-за скрученного пробега - разболтана) Сейчас 2 месяца езжу на новой GT W12 , конечно новая - есть новая. Стоила бы она в 3 раза дешевле , может была бы и не плохой машиной. Но при такой цене , как есть, антилогичные косяки и недоработки выбешивают конкретно. Если сравнивать GT с GT New , вторая мне больше нравится во всех отношениях, за исключением одной детали - дверная ручка не на том месте стоит. Но разница между ними не существенная. Например, Mercedes W222 S500 на две головы лучше во всех отношениях.

Что значит лоховская,хотите сказать что на бентли ездят только лохи?!

Kostya Bentley · #12 11.12.2013, 14:19

Цитата:

Сообщение от Xband

Лучше вообще Bentley не брать - машина гавно по соотношению цена/ технологическое совершенство/потребительские свойства/имидж. Лоховская машинка!) Ездил год на GT 2005г., не понравилось (отчасти из-за скрученного пробега - разболтана) Сейчас 2 месяца езжу на новой GT W12 , конечно новая - есть новая. Стоила бы она в 3 раза дешевле , может была бы и не плохой машиной. Но при такой цене , как есть, антилогичные косяки и недоработки выбешивают конкретно. Если сравнивать GT с GT New , вторая мне больше нравится во всех отношениях, за исключением одной детали - дверная ручка не на том месте стоит. Но разница между ними не существенная. Например, Mercedes W222 S500 на две головы лучше во всех отношениях.

Впервые вижу потребительскую оценку Bentley по соотношению цена-качество )) смешно даже
Уважаемый, это ж вам не Mercedes, не пытайтесь сравнивать несравнимое

Ruslan · #13 12.12.2013, 00:43

Цитата:

Сообщение от xyclon

Предлагаешь запрашивать у всех ПТС при регистрации?

Ну не я это сказал)))

bin Laden · #14 12.12.2013, 10:12

Цитата:

Сообщение от xyclon

Предлагаешь запрашивать у всех ПТС при регистрации?

VIN
ПТС при желании можно попросить хоть у кого. Даже у дилера.

Xband · #15 14.12.2013, 03:36

Уважаемые форумчане, я не кого не хотел обидеть, а лишь высказал своё мнение и видение. Сам на Bentley ездил , и езжу. Хоть машина , повторюсь, и лоховская, но альтернативы в данном классе нет, остальные ещё хуже. В данном классе машины должны проектироваться "с нуля" исходя из тех. задания , а не "....я слепила из того, что было", как это сделал Фольцваген. Например, Бугатти! Только не тот который сейчас выпускает Фольцваген, а тот который разрабатывали лучшие мировые инженеры и технологи под руководством малазийского миллионера, и выпущены два предсерийных образца EB110 и EB100. Фольцваген 100 лет доказывал что делает машины для народа , и пипол хавал, а последние 10 лет залез со своим свиным рылом в колашный ряд. - И вы сразу ему поверили и голосуете рублём?

Xband · #16 14.12.2013, 03:40

Цитата:

Сообщение от Kostya Bentley

Впервые вижу потребительскую оценку Bentley по соотношению цена-качество )) смешно даже
Уважаемый, это ж вам не Mercedes, не пытайтесь сравнивать несравнимое

Костя , где Вы увидели в моём тексте соотношение цена/качество?)))

Дэн · #17 14.12.2013, 07:20

Цитата:

Сообщение от Xband

Лучше вообще Bentley не брать - машина гавно по соотношению цена/ технологическое совершенство/потребительские свойства/имидж.

А это что написано?

Дэн · #18 14.12.2013, 07:26

Цитата:

Сообщение от Xband

Уважаемые форумчане, я не кого не хотел обидеть, а лишь высказал своё мнение и видение. Сам на Bentley ездил , и езжу. Хоть машина , повторюсь, и лоховская, но альтернативы в данном классе нет, остальные ещё хуже. В данном классе машины должны проектироваться "с нуля" исходя из тех. задания , а не "....я слепила из того, что было", как это сделал Фольцваген. Например, Бугатти! Только не тот который сейчас выпускает Фольцваген, а тот который разрабатывали лучшие мировые инженеры и технологи под руководством малазийского миллионера, и выпущены два предсерийных образца EB110 и EB100. Фольцваген 100 лет доказывал что делает машины для народа , и пипол хавал, а последние 10 лет залез со своим свиным рылом в колашный ряд. - И вы сразу ему поверили и голосуете рублём?

Глубоко копнул человек!)
Лично я не то чтобы обиделся, просто не понимаю деструктивных свойств ума - к чему региться и что то писать тратить время на форуме авто которое тебе совсем не нравится? Как то представлял себе что люди идут на те форумы где им все ок

Kostya Bentley · #19 14.12.2013, 12:54

Цитата:

Сообщение от Дэн

А это что написано?

+ 100, Ден )
Bentley, в моем понимании можно рассматривать только в следующем соотношении :
цена / имидж, а этим, по моему, все в порядке ...
никто не рассматривает потребительские качества у Audemars Piguet, не за чем, они просто висят на руке и время показывают; а в Casio GChock их масса - оценивай сколько хочешь

kicherer · #20 14.12.2013, 13:26

Xband странный человек, назвать бентли лоховской машиной может только человек, который никогда на ней не ездил..

Одно из лучших творений мирового автопрома! По любому!

Kostya Bentley · #21 14.12.2013, 13:52

Цитата:

Сообщение от kicherer

Xband странный человек, назвать бентли лоховской машиной может только человек, который никогда на ней не ездил..

Одно из лучших творений мирового автопрома! По любому!

согласен, несмотря на корни VW - авто стал культовым

Xband · #22 15.12.2013, 03:33

Цитата:

Сообщение от kicherer

Xband странный человек, назвать бентли лоховской машиной может только человек, который никогда на ней не ездил..

Одно из лучших творений мирового автопрома! По любому!

Уважаемые господа! Я владелец машиностроительной группы заводов ОАО "Росдормаш" , и машинами увлекаюсь с 80-х годов. Лично своими руками собрал несколько кит-каров. Это по каким же критериям Bentley GT можно назвать " Лучшим творением автопрома" ?
1)Полный привод приметивнейший и самый дешёвый без динамического перераспределения крутящего момента между осями и колёсами.
2)Коробка 6 скоростей при 610 л/с - нонсенс
3)Нет изменяющихся фаз и тракта газораспределения, оптимизирующих работу двигателя в разных режимах работы.
4)Интеркуллеры с постоянной производительностью.
5) ESP - система курсовой стабилизации основана на работе тормозов , а не разнице угловых скоростей колёс
и т.д. и т.п. можно ещё долго перечислять, не вижу смысла.
Удешевлением себестоимости грешит не только Фольцваген , а практически все производители. И если в низшем, среднем и бизнес классе это допустимо, то в высшем не приемлемо абсолютно. Рассчёт маркетологов прост: 99,99% покупателей автомобилей полные лохи в вопросе технологий машиностроения. Так зачем конструкторам и технологам на пупе вертеться, а компаниям тратить миллиарды на технологичность и совершенство новых моделей? (читай, перед свиньями бисер метать) Не проще ли всего 20% от этих сумм пустить на маркетинг, при этом нихрена не разрабатывать новых платформ (это 70-75% суммы разработки авто), а заменив интерьер и экстерьер машины продекларировать новое поколение? А чтобы лошки совсем ничего не заподозрили, селектор переключения передач перенести с тонеля на руль, или наоборот, а для пущей новизны добавить разъём для подключения iPhone...)))) Дискутировать можно долго...

Haski · #23 15.12.2013, 10:52

Долго не хотел ничего писать, но таки не сдержался.
Согласен с Хband полностью, что по соотношению цена/технологичность/качество контик сильно уступает 222, да даже до 221 ему чесать и чесать.
Вопрос в том, что контик покупают для других целей - для души или для показа другим, что жизнь удалась. А здесь соотношение цена/технологии вообще значения не имеет.

Kostya Bentley · #24 15.12.2013, 12:41

Цитата:

Сообщение от Haski

Долго не хотел ничего писать, но таки не сдержался.
Согласен с Хband полностью, что по соотношению цена/технологичность/качество контик сильно уступает 222, да даже до 221 ему чесать и чесать.
Вопрос в том, что контик покупают для других целей - для души или для показа другим, что жизнь удалась. А здесь соотношение цена/технологии вообще значения не имеет.

по внедрениям нов технологий - согласен, мерс впереди, НО по качеству исполнения, все что они делают последние 10 лет оставляет желать лучшего
Хаски ! поймите, просто такие опции как : вентиляция сидений, 7,8,9 ступенчатая АКПП, и тд появляются в Bentley гораздо позже, чем на том-же самом MB, вопрос - почему ? Я задавал этот вопрос Ричи, который в Меркури поднимал сервис по началу, он ответил достаточно убедительно, на мой взгляд, просто маркетологи не желают обкатывать свои новинки на владельцах Bentley; для этого у них есть Audi )
поэтому модные мулечки появляются у нас с опозданием

PS раньше сам тащился от Мерсов, но вот, что говорит опыт обладания MB :
SL 500 W129 - все ОК, ездил, супермашина
ML 55 AMG W163 - все OK, ездил, супермашина
Далее :

SL 500 W230 - жил в сервисе
ML 63 AMG W164 - жил в сервисе
ML 350 W164 - жил в сервисе
но мне показалось мало - избитый не унимался)
CL 63 AMG - тоже жил в сервисе !
раньше для меня MB был иконой качества, надежных технологий - а то, что делают сейчас - беспонтовые ведра за бешенные деньги

Дэн · #25 15.12.2013, 12:47

Цитата:

Сообщение от Xband

Уважаемые господа! Я владелец машиностроительной группы заводов ОАО "Росдормаш" , и машинами увлекаюсь с 80-х годов. Лично своими руками собрал несколько кит-каров. Это по каким же критериям Bentley GT можно назвать " Лучшим творением автопрома" ?
1)Полный привод приметивнейший и самый дешёвый без динамического перераспределения крутящего момента между осями и колёсами.
2)Коробка 6 скоростей при 610 л/с - нонсенс
3)Нет изменяющихся фаз и тракта газораспределения, оптимизирующих работу двигателя в разных режимах работы.
4)Интеркуллеры с постоянной производительностью.
5) ESP - система курсовой стабилизации основана на работе тормозов , а не разнице угловых скоростей колёс
и т.д. и т.п. можно ещё долго перечислять, не вижу смысла.
Удешевлением себестоимости грешит не только Фольцваген , а практически все производители. И если в низшем, среднем и бизнес классе это допустимо, то в высшем не приемлемо абсолютно. Рассчёт маркетологов прост: 99,99% покупателей автомобилей полные лохи в вопросе технологий машиностроения. Так зачем конструкторам и технологам на пупе вертеться, а компаниям тратить миллиарды на технологичность и совершенство новых моделей? (читай, перед свиньями бисер метать) Не проще ли всего 20% от этих сумм пустить на маркетинг, при этом нихрена не разрабатывать новых платформ (это 70-75% суммы разработки авто), а заменив интерьер и экстерьер машины продекларировать новое поколение? А чтобы лошки совсем ничего не заподозрили, селектор переключения передач перенести с тонеля на руль, или наоборот, а для пущей новизны добавить разъём для подключения iPhone...)))) Дискутировать можно долго...

Xband, скажите, вот вы лично как специалист в таких технических вопросах ощущаете вышеперечисленные недостатки ГТ при езде по городу? Или это только на трэке можно прочувствовать?

О внешнем и внутреннем дизайне авто и качестве отделки салона в сравнении с тем же 222-м мерсом что скажете?